FETÖ'ye İlişkin Yargıtay Kararlarının Ardından Sakarya'da Yeniden Yargılama Başladı

Sakarya ilinde, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) tarafından gerçekleştirilen 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin mahkemelerin verdiği mahkumiyet ve beraat kararlarının Yargıtay tarafından bozulmasının ardından 70'i tutuklu 145 sanık yeniden yargılanıyor. Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Ferizli ilçesindeki ceza infaz kurumu içindeki salonda gerçekleştirilen duruşmalarda, sanıklar ve avukatları, Yargıtay'ın bozma kararlarına ilişkin savunmalarını sundular.

Savcının Talepleri

Cumhuriyet savcısı, 70'i tutuklu 117 sanık hakkında "Anayasayı ihlal" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. 17 sanık hakkında ise "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme" suçundan 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Bir sanık ise tüm suçlardan beraat talebinde bulundu. Ayrıca, "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan ceza talep edilen 4 sanık için "cezaya yer olmadığına" karar verilmesi talep edildi.

Sanıkların Savunmaları

Savcının talepleri sonrasında söz hakkı verilen sanıklar, mütalaada aleyhe olan hususları kabul etmediklerini belirttiler. Ayrıca, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için süre talep eden sanıklar, bu aşamada tahliye ve beraat taleplerini sundular. Mahkeme heyeti, esas hakkındaki savunmaların hazırlanması için süre vererek, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve duruşmayı erteledi.

Olayın Geçmişi

Yapılan inceleme sonucunda, mahkeme "Anayasayı ihlal" suçundan eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun ve Albay Ahmet Üzer'e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onayladı. Ayrıca, sanıklardan Fatih Gümüş, Hakan Güler ve Emrah Boyalı'ya "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme" suçundan 12 yıl 6'şar ay hapis cezasını onayladı. Sanık İsmail Şenyüz'ün "silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan aldığı 6 yıl 3 ay hapis cezasını da hukuka uygun buldu.

3. Ceza Dairesi, "Anayasayı ihlal" suçundan beraat eden 26 sanık ile "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme" suçundan tutuklanan 52 sanık hakkındaki hükmü, kanunsuz emirler doğrultusunda valiliği ele geçirmek, ateş emri vermek gibi eylemlerle suçu "müşterek fail" olarak gerçekleştirmeleri sebebiyle "Anayasa'yı ihlal" suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadığı için hukuka uygun bulmadı.

3. Ceza Dairesi, Uğur Coşkun'a "silahlı terör örgütü yöneticiliği" suçundan verilen cezaları, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu'ya "silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan verilen cezaları ise "Anayasa'yı ihlal" suçunun tüm unsurlarıyla gerçekleştiği somut olayda sanıkların ayrıca bu suçlardan cezalandırılma imkanı bulunmadığı için "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği için bozdu.